美國隊長3：英雄內戰
Captain America: Civil War
上映日期：2016-04-27
類 型：動作、冒險
片 長：2時28分
導 演：羅素兄弟(美國隊長2:酷寒戰士)
演 員：克里斯伊凡、小勞勃道尼、史嘉蕾喬韓森、保羅路得、伊莉莎白歐森、安東尼麥基、傑瑞米雷納、保羅貝特尼、賽巴斯汀史坦、查德維克博斯曼、湯姆荷蘭德、丹尼爾布爾、唐其鐸、法蘭克葛里洛、威廉赫特、馬丁費里曼、瑪莉莎湯美、艾蜜莉凡康
發行公司：迪士尼影業
IMDB分數: 8.7/10
爛蕃茄分數: 98%/100%
推薦指數:★★★★★
短評:電影有2個半小時但卻不會讓人覺得很漫長，劇情緊湊動作場面幾乎拳拳到肉，很多都是近距離的肉搏戰，其中以美國隊長跟黑寡婦的動作最為流暢精彩，每個人物都有發揮的空間，新角色黑豹跟蜘蛛人最為顯眼，兩人出場畫面沒有很多卻讓人留下深刻印象。
而機場那一段雙方人馬互相以自己能力對打的橋段，更是近年來我看過超能英雄電影中對打最好看的，不但場面精采還加入了一些幽默搞笑成分，一邊讚嘆的同時還一邊哈哈大笑，最後結局雖然有點悲傷但也為後續的漫威電影留下伏筆。
劇情簡介
在奧創事件過後，史蒂芬·羅傑斯(美國隊長)繼續帶領新復仇者聯盟捍衛世界。而復仇者們也面臨著如何處理這場全球性事件造成的連帶損害。與此同時，世界各國政府都企圖分一杯羹，來立法管制復仇者聯盟。在這場激烈的政治爭論中，羅傑斯與東尼·史塔克(鋼鐵人)分別站在不同立場，為了避免兩方造成更多影響，華府當局決定立法讓他們王不見王。兩方英雄的交情持續惡化，引起更複雜的勢力介入......
一波未平一波又起，獵鷹在找尋失蹤人口後，成功尋獲了「酷寒戰士」巴奇，更揭示了「酷寒戰士」可能就是殺害東尼父母的元兇！他只好找來誤闖復仇者基地並曾與他短暫交手的「蟻人」史考特·朗恩協助。此時，史蒂芬·羅傑斯獲悉了佩姬·卡特以高齡96歲與世長辭的消息，使他在面對眼前複雜的局面時飽受更大的心理壓力。眼看復仇者聯盟發生史無前例的嚴重分裂，美國隊長的宿敵，卻再一次現身攪局......
雖然人物那麼多，但機場這一場雙方人馬互相以超能力對打的橋段真的很棒，幾乎每個角色都有展現出自己的特色，蜘蛛人跟蟻人這兩個"昆蟲系"人物更是為這一段增加不少的笑點。
這一集的重點放在這些有"超能力的英雄"上，因為當復仇者聯盟在拯救世界的同時，也造成了一些平民跟財物的死傷(建議可以先去看"復仇者聯盟"、"復仇者聯盟2"、"美國隊長2:酷寒戰士"會更清楚)，因此世界各國才想要立法管制這些有超能力的英雄，避免再有無辜的人受傷，這聽起來本意是好的，因為有了控管才能降低傷害，不會讓有超能力的人權力無限上綱。
在"復仇者聯盟2"中造出"奧創"進而產生「蘇科維亞事件」的東尼(鋼鐵人)，原本就因為這件事而內疚，所以當有這法案時東尼才會說:「我們需要被管制」，一方面是他為自己過去的事感到內疚，另一方面是之後行動有法源依據，出了事至少不會所有的責任落在他身上。
但史蒂芬(美國隊長)的看法就不同了，在經歷過"美國隊長2:酷寒戰士"中的「洞見計畫」事件後，已經不太信任政府的作為了，對他來說管制便是限制自由，而美國隊長現在追求的就是人民(包括自己)的自由。
所以當這法案出現時，立刻有兩派不同的聲音，由此復仇者聯盟分裂成兩派。
其中我認為幻視說得很對 「強大卻不受監督，其實就是一種挑釁，而挑釁帶來衝突，衝突就會帶來災難」
美國隊長的想法也沒錯， 英雄應有自主的選擇權，若只能聽命於政府，將來可能會被政府裡的有心份子控制，就像當初的神盾局一樣。
所以不能說他們兩派誰對誰錯，只是看法案的觀點不同。
另外有趣的是，鋼鐵人最早的時候是反對被控管的(詳情可以看"鋼鐵人2")，而隊長則是對國家絕對忠誠，但在經歷過一連串的事件後，他們兩人的看法竟然互換。
這一次的反派都沒有很強，但沒關係，電影標題寫的很清楚了，就是要看那些復仇者們互毆啊~
緋紅女巫和幻視的能力都大幅保留，如果他們兩個真的認真起來，應該所有人都不是對手吧。
"美國隊長3：英雄內戰"劇情內容跟漫畫版本不太一樣，雖然都有個法案造成意見分歧，但電影的版本更加充滿張力。
法案只是導火線，真正讓內戰爆發的原因是每個人心中都有的黑暗面-仇恨，當然超級英雄也有，只是要如何處理就端看個人的智慧了，有人選擇復仇，有人選擇放下...
電影動作場面非常精彩，如果你前面的漫威系列都有看的話，這一部更是不能錯過，看完之後保證你會更加期待之後的"復仇者聯盟3:無限之戰"。
延伸相關
喜歡我的文章嗎，歡迎按讚加入我的粉絲團，訂閱最新的動態。
留言列表
電影過後 (7)
